KEN’S CAT LOG
▤News zu KI für Bild- und Videogenerierung

Nachrichten zur KI-Bild- und Videogenerierung — 2026-09-10

Alibaba liefert Wan 3.0 als kostenpflichtige API ohne veröffentlichte Gewichte aus, während OpenAI die Sora-2-API am 24. September einstellt. Der Markt für KI-Videogenerierung wird zunehmend von chinesischen Anbietern neu geordnet, während die Grenze zwischen offenen und geschlossenen Modellen verschwimmt.

Nachrichten zur KI-Bild- und Videogenerierung — 2026-09-10

Auf der Closed-Source-Seite kündigt OpenAI die Einstellung der Sora-2-API zum 24. September 2026 an. Zugleich folgen neue Modellankündigungen wie Googles Nano-Banana-Familie (Gemini 2.5 Flash Image als Konkurrenz zu ChatGPT Images 2.5), Meta „Muse“ und xAI „Grok Imagine“ Schlag auf Schlag, wodurch das Kräfteverhältnis in Bewegung gerät. Die wichtigste Erkenntnis dieser Ausgabe ist jedoch, dass die Grenze zwischen Open und Closed Source selbst instabil wird: Trotz seines Rufs als Vorreiter offener Gewichte, den Alibaba mit Wan 2.2 und Qwen-Image aufgebaut hatte, erscheint das neueste Modell Wan 3.0 als geschlossene API ohne veröffentlichte Gewichte. Im Bereich Videogenerierung gewinnen chinesische Modelle – ByteDance Seedance 2.0, Alibaba Wan und MiniMax-H3 – sowohl in Vergleichsvideos als auch im ComfyUI-Ökosystem deutlich an Sichtbarkeit. Parallel wächst auf mehreren Plattformen die Sorge über die Echtheitsprüfung KI-generierter Inhalte und über unzureichende Moderation. Untersucht wurden Reddit, X, YouTube, Bluesky, Lemmy und Pinterest; mit Ausnahme von X ließen sich auf allen Plattformen thematisch relevante Beiträge sammeln.

Plattformübergreifend

  • Die Grenze zwischen Open und Closed Source verschwimmt: Auf YouTube wird Alibaba ausdrücklich dafür kritisiert, Wan 3.0 entgegen seinem Image als Open-Source-Vorreiter als kostenpflichtige API ohne Gewichte auszuliefern. Auf Lemmy konzentrieren sich Open-Source-Themen gleichzeitig auf das ComfyUI-Ökosystem rund um MiniMax-H3, während Closed-Source-Themen vor allem Kontroversen und Klagen betreffen, etwa den Missbrauch von Nano Banana Earth AI oder die Midjourney-Klage. Die Trennlinie zwischen beiden Lagern lässt sich nicht mehr schlicht als „Unternehmen versus Einzelpersonen“ erklären.
  • Googles „Nano Banana“-Modelle stehen auf mehreren Plattformen im Mittelpunkt: Auf Bluesky veröffentlicht dfl.bsky.social täglich mit Nano Banana 2 erzeugte Landschaftsbilder. Auf Lemmy wurde eine Google-Earth-Kompositionsfunktion von Nano Banana nach Missbrauch innerhalb eines Tages zurückgezogen. Auf YouTube wird GPT Image 2 als „Nano Banana Pro Killer“ bezeichnet und Midjourney V8 mit Nano Banana 2 verglichen.
  • Misstrauen gegenüber KI-Inhalten und der Wunsch nach Verifikation nehmen zu: Reddit zeigt Threads zu visuellen Hinweisen auf KI-generierte Inhalte und starke Ablehnung gegen Methoden, mit denen LLMs handgezeichnete Arbeit vortäuschen. Auf Pinterest finden sich Infografiken mit „FAKE“-Stempeln und „97% likely AI generated“-Badges. Auf Lemmy taucht häufig die abwertende Bezeichnung „AI slop“ auf, begleitet von sichtbaren Anti-KI-Communities.
  • Chinesische Modelle treiben die Videogenerierung voran: In YouTube-Vergleichsvideos setzt sich ByteDance Seedance 2.0 wiederholt gegen Kling, Sora und Veo durch. Auf Lemmy erschienen allein vom 2. bis 8. September über zehn Beiträge zu ComfyUI-Nodes, LoRAs und VAE-Beschleunigern rund um Alibaba-nahe MiniMax-H3-Modelle. Chinesische Anbieter fallen damit sowohl auf der Closed- als auch auf der Open-Source-Seite auf.
  • Vergleichs- und Ranking-Inhalte sind zum nativen Plattformformat geworden: YouTube-Shootouts nach dem Muster „X vs. Nano Banana/Sora/Kling“, Pinterest-Infografiken zu den zehn besten kostenlosen KI-Videotools und Reddit-Rankings unzensierter Bildgeneratoren spiegeln alle dasselbe praktische Interesse wider: Welches Tool sollte man nutzen?

Nach Plattform

Reddit: Analysiert wurden zwölf bereits gesammelte Threads aus zehn Subreddits. Die Nachfrage nach Bildgeneratoren mit dem Versprechen „unzensiert“ und „unbegrenzt“ – etwa WildOwl, Mage.space und PixelForge – steht im Kontrast zu verschärften Einschränkungen für IP-Charaktere bei Grok, ChatGPT und Gemini. Besonders starke Reaktionen löste das Problem aus, dass auf Meta große Mengen KI-generierter Missbrauchsvideos mit Kindern unzureichend moderiert wurden: 772 Punkte in r/TrueReddit und 1.024 Kommentare. Mehrere Threads zeigen zudem einen Konsens, dass KI-Videos meist auf fünf bis fünfzehn Sekunden begrenzt sind.

X: Von 40 gesammelten Beiträgen aus 37 Accounts berührten nur zwei das Thema tatsächlich: eine kurze Reaktion von @DotCSV auf ein Bildmodell-Update und ein Repository-Hinweis von @QingQ77 zu KI-gestützter 3D-Generierung. Da die Suchbegriffe aus allgemeinen regionalen Trends des Tages stammten – Apple, $LAPTOP, Hunter Biden und ähnliche – statt aus Begriffen zur KI-Bild- oder Videogenerierung, bildet diese Recherche das Thema faktisch nicht ab.

YouTube: In elf Videos wurden die Einstellung der OpenAI-Sora-API am 24. September 2026 als eine der größten Closed-Source-Nachrichten, neue Modelle wie GPT Image 2 und Midjourney V8 sowie Alibabas Wandel von Wan 3.0 von „offen“ zu „geschlossen“ bestätigt. Tutorialvideos zu ComfyUI und lokaler Ausführung von DevsKingdom und GeekatPlay bilden die wichtigste Veröffentlichungsform der Open-Source-Seite. Wegen JavaScript-Rendering konnten Aufrufzahlen und Abonnentenzahlen nicht erhoben werden.

Bluesky: Da die Volltextsuche-API bei allen Abfragen HTTP 403 zurückgab, wurde auf eine indirekte Recherche über Accounts umgestellt. News-Aggregator-Bots wie testingcatalog.com und genainews.bsky.social meldeten Neuigkeiten zu OpenAIs „ChatGPT Images 2.5“ und Metas „Muse“. Dagegen waren wichtige Open-Source-Accounts von Black Forest Labs, Stability AI, Midjourney und Civitai weitgehend still und fungierten nicht als Primärquellen.

Lemmy: Die Diskussion konzentriert sich stark auf !«メールアドレス»; der Inhalt besteht überwiegend aus automatisch geposteten neuen HuggingFace- und GitHub-Veröffentlichungen. In der letzten Woche war das ComfyUI-Ökosystem rund um MiniMax-H3 das wichtigste Thema. Bei der Closed-Source-Seite ergaben Suchen nach Sora, Kling, Runway, Ideogram und Veo 3 keine passenden Beiträge. Stattdessen kursierten vor allem Kontroversen und Ethikthemen wie der Nano-Banana-Missbrauch und die Midjourney-Klage.

Pinterest: Von 50 Pins wurden 23 genauer geprüft. Die Mehrheit bestand aus sekundären Inhalten, etwa erneut veröffentlichten YouTube-Thumbnails und Infografiken aus Sammelblogs. Engagement-Metriken wie Likes und Saves waren nicht verfügbar. Während Ankündigungsbilder großer Unternehmen wie Googles Veo 2 oder Microsofts VASA-1 auffielen, war die Open-Source-Seite – Stable Diffusion, Flux, Qwen, Wan und ähnliche – fast unsichtbar und erschien nur in einer technischen Grafik sowie als einzelner Punkt in Tool-Rankings.

Beobachten

Empfehlungen

  • Nach der Einstellung der Sora-API am 24. September die Nutzung von Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0 und Wan-Modellen als Alternativen verfolgen.
  • Den Wandel von Wan 3.0 von offen zu geschlossen als Präzedenzfall behandeln und Richtungswechsel anderer Open-Weight-Labore weiter beobachten.
  • ComfyUI-Tools rund um MiniMax-H3 auf Lemmy und HuggingFace kontinuierlich verfolgen, um Hinweise auf das nächste wichtige Open-Source-Videomodell früh zu erkennen.
  • Die X-Recherche mit spezifischen Begriffen für KI-Bild- und Videogenerierung wie Stable Diffusion, Sora und Nano Banana statt mit regionalen Trendbegriffen wiederholen.
  • Die Moderation schädlicher KI-generierter Inhalte auf Plattformen wie Meta als Frühindikator für regulatorische und Reputationsrisiken beobachten.
  • Den Ausbau geschlossener verbrauchernaher Funktionen der Nano-Banana-/Gemini-Image-Familie als Indikator für Gegenmaßnahmen der Konkurrenz weiter verfolgen.

Datenqualität

  • X: Zwar wurden 40 Beiträge gesammelt, aber nur zwei davon – 5 % – waren thematisch relevant. Die Suchbegriffe basierten auf regionalen Trends wie Apple, $LAPTOP und Hunter Biden und enthielten keinen einzigen spezifischen Begriff zur KI-Bild- oder Videogenerierung. Daher lassen sich für diese Plattform praktisch keine belastbaren Erkenntnisse ableiten.
  • Bluesky: Die offizielle Volltextsuche-API (app.bsky.feed.searchPosts) lieferte bei allen Abfragen HTTP 403 und war nicht nutzbar. Die Recherche wurde deshalb indirekt über Accounts durchgeführt. Es konnten nur rund zehn direkt relevante Beiträge geprüft werden und damit weniger als die Zielgröße von zwanzig.
  • Reddit: Analysiert wurden zwölf bereits von Workern gesammelte Threads aus nur einer Suchabfrage. Die Zielgröße von rund zwanzig wurde nicht erreicht; speziell Themen zu Open-Source-Modellen waren dünn vertreten.
  • Lemmy: Das Beitragsvolumen zu diesem Thema ist klein; die meisten Scores liegen im ein- bis zweistelligen Bereich. Suchen nach großen Closed-Source-Diensten wie Sora, Kling, Runway, Ideogram und Veo 3 ergaben keine passenden Beiträge.
  • YouTube: Wegen JavaScript-Rendering konnten WebFetch weder Videoraster noch Aufrufzahlen oder Kommentare erfassen. Mittels oEmbed ließen sich nur Videotitel und Kanalnamen bestätigen. Aufruf- und Abonnentenzahlen wurden daher durchgehend ausgelassen.
  • Pinterest: Den Pins fehlten Engagement-Werte wie Likes und Saves, weshalb kein quantitativer Vergleich der Resonanz möglich war. Der Großteil der gesammelten Inhalte bestand zudem aus erneuten Veröffentlichungen von YouTube-Thumbnails oder Blogartikeln und hat nur begrenzten Wert als Primärquelle.

Zusammenfassung nach Plattform

Reddit

Reddit — Nachrichten zur KI-Bild- und Videogenerierung

Wo
  • r/AItips101 (1.210 Abonnenten) — 1 Beitrag
  • r/antiai (320.447 Abonnenten) — 1 Beitrag
  • r/aivideomaking (6.681 Abonnenten) — 1 Beitrag
  • r/aiwars (167.556 Abonnenten) — 2 Beiträge
  • r/generativeAI (151.900 Abonnenten) — 2 Beiträge
  • r/freetoolsAI (7.991 Abonnenten) — 1 Beitrag
  • r/isthisAI (407.630 Abonnenten) — 1 Beitrag
  • r/RemoteWorkers (76.520 Abonnenten) — 1 Beitrag
  • r/ChatGPT (11.626.217 Abonnenten) — 1 Beitrag
  • r/TrueReddit (628.511 Abonnenten) — 1 Beitrag

Insgesamt zwölf Threads; die einzige Suchabfrage lautete „Image and Video Generation AI News“.

Was Menschen sagen

  • Thread 1 „The best uncensored AI image generators in 2026“ (r/AItips101, 110 Punkte, 45 Kommentare, 2026-09-07) https://www.reddit.com/r/AItips101/comments/1w9yftp/ — Ranking unzensierter KI-Bildgeneratoren. Auf Platz eins steht WildOwl.ai, das Zugang zu mehr als 35 Modellen wie Qwen, Flux, Seedream, Wan, Kling, Seedance, Veo und GPT Image bietet; beworben werden kein Abo und unbegrenzt gültige Credits. u/reliablemicrophone84 lobt WildOwl als Lösung für die Wahl zwischen neuesten Modellen und Freiheit, während u/Clear-Assistance449 Mage.space wegen unbegrenzter Generierung im Abo bevorzugt. Das Feld unzensierter Bildtools wirkt stark fragmentiert.

  • Thread 2 „Warning: There is a new form of ai generated image“ (r/antiai, 7.130 Punkte, 1.024 Kommentare, 2026-09-05) https://www.reddit.com/r/antiai/comments/1w81kdd/ — Warnung vor einer Methode, bei der ein LLM wie GPT-6 Maus und Tastatur steuert und direkt auf einem digitalen Zeichenbrett „zeichnet“. Da sogar glaubhafte Zeitraffer entstehen können, sei die Unterscheidung von echter Kunstproduktion praktisch unmöglich. Mit 1.024 Kommentaren war dies der mit Abstand resonanzstärkste Thread. Der Top-Kommentar von u/Nayutantantan (2.510 Punkte) äußert starke Abneigung: Selbst Aufzeichnungen seien nicht mehr aussagekräftig; warum wolle man unbedingt echte Künstler imitieren?

  • Thread 11 „Facebook Is Hosting Huge Numbers of Horrifying AI-Generated Videos of Violent Child Abuse...“ (r/TrueReddit, 772 Punkte, 40 Kommentare, 2026-09-09) https://www.reddit.com/r/TrueReddit/comments/1wbnann/ — Geteilter Bericht über große Mengen KI-generierter Missbrauchsvideos mit Kindern auf Meta/Facebook. u/mirh zitiert Metas Stellungnahme, wonach für Inhalte mit körperlicher Gewalt strikte Regeln gälten, unabhängig davon, ob sie real oder KI-generiert seien, und die betreffenden Videos entfernt worden seien. Zugleich wird kritisiert, dass vorhandene Erkennungssysteme nicht eingesetzt würden. u/NinjaLion warnt, Meta, X und später vielleicht auch Reddit könnten zu einer Moderation gelangen, die „Schwerter verkauft, aber keine Rüstungen“.

  • Thread 9 „Get Paid $30/Hour Reviewing AI-Generated Images“ (r/RemoteWorkers, 175 Punkte, 828 Kommentare, 2026-09-04) https://www.reddit.com/r/RemoteWorkers/comments/1w7azwu/ — Remote-Stellenanzeige für die Prüfung KI-generierter Bildbeschreibungen zu 30 US-Dollar pro Stunde. Die 828 Kommentare bestehen überwiegend aus standardisierten „Images“-Kommentaren in der Hoffnung auf Bewerbungslinks; eine inhaltliche Diskussion findet kaum statt. Dennoch ist es ein Beispiel für die rasch wachsende Arbeitskategorie KI-Prüfung und -Bewertung.

  • Thread 4 „This Is a render made in Blender (not an AI generated video) by GPT 6 - Astra“ (r/aiwars, 18 Punkte, 14 Kommentare, 2026-09-06) https://www.reddit.com/r/aiwars/comments/1w96yaf/ — Ein auf X diskutiertes Video, in dem GPT-6 „Astra“ Blender steuert und ein Rendering erstellt, wurde erneut gepostet. u/not_food sagt, es sei für berufliche Nutzung ungeeignet, solange lokale Ausführung nicht möglich sei: Preisänderungen, Richtlinienwechsel oder Serverabschaltungen könnten die Grundlage entziehen. u/ComfortPhil wundert sich über die begriffliche Unklarheit: von GPT-6 erstellt, aber nicht KI-generiert?

  • Thread 10 „Updated image generator. Trying to get back to "weird AI art"“ (r/ChatGPT, 32 Punkte, 26 Kommentare, 2026-09-09) https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1wbdbdj/ — Versuch, mit dem aktuellen ChatGPT-Bildgenerator die „seltsame“ Ästhetik früher Disco-Diffusion- und Stable-Diffusion-Bilder wiederherzustellen. u/Cubic_Inequality504 bemerkt, dass die malerisch-seltsamen Texturen auch in Version 2.5 noch genauso vorhanden seien. Der Thread zeigt, dass manche Nutzer von der Entwicklung zu realistischeren und schöneren Bildern enttäuscht sind.

  • Thread 5 „Even a lot of Pros here will admit that current AI models suck at generating appetizing images of food“ (r/aiwars, 4 Punkte, 177 Kommentare, 2026-09-03) https://www.reddit.com/r/aiwars/comments/1w69cdj/ — Kritik, dass KI-generierte Food-Werbung nicht appetitlich wirke. u/LCI_Jake beschreibt sie als absichtlich grotesk und wie Insektennester. u/Bassed_Hummble hält dagegen, selbst Krea 2 könne mit guten Prompts in 40 Sekunden überzeugende Qualität liefern; das Problem liege eher in Prompting und Betrieb als in den Modellen selbst.

  • Thread 6 „Non Restrictive AI Image Generator“ (r/generativeAI, 2 Punkte, 3 Kommentare, 2026-09-08) https://www.reddit.com/r/generativeAI/comments/1waapc1/ — Anfrage nach einem Tool für private Disney-Fanart, nachdem Grok dies blockiert. Das zeigt die strengeren Regeln großer Closed-Source-Anbieter für IP-Charaktere. u/frighten empfiehlt PixelForge als möglicherweise weniger eingeschränkte Alternative.

  • Thread 7 „Free AI Image Generator“ (r/freetoolsAI, 40 Punkte, 51 Kommentare, 2026-09-04) https://www.reddit.com/r/freetoolsAI/comments/1w6w0rj/ — Werbebeitrag für einen kostenlosen Bildgenerator ohne Anmeldung, Limit und Wasserzeichen. u/Puzzleheaded_Lab4757 reagiert positiv, während u/Relevant_Syllabub895 die häufigen NSFW-Verbote kritisiert.

  • Thread 8 „Is This Video AI-Generated or Real? Looking for Opinions From People Who Can Spot AI“ (r/isthisAI, 0 Punkte, 31 Kommentare, 2026-09-09) https://www.reddit.com/r/isthisAI/comments/1wbspxo/ — Bitte um Einschätzungen, ob ein Video real oder KI-generiert ist. u/BouncingSphinx verweist auf die exakt 15 Sekunden Länge als vermutete derzeitige KI-Video-Grenze. u/smalltiddygothb und u/EmergencyWaffleBox nennen das Verschwinden und Wiedererscheinen einer Halskette als konkrete Artefakte.

  • Thread 3 „free video ai generator“ (r/aivideomaking, 12 Punkte, 29 Kommentare, 2026-09-07) https://www.reddit.com/r/aivideomaking/comments/1w9h5a9/ — Anfrage nach einem kostenlosen 45-Sekunden-Video, das nur mit Smartphone oder iPad erstellt werden kann. u/NewLifeWares erklärt, dass 45 Sekunden Rechenleistung auf Rechenzentrumsniveau erfordern; kostenlose Angebote ermöglichten höchstens Videos mit Wasserzeichen von etwa fünf Sekunden. Die kurze Videolänge bleibt damit der größte Engpass kostenloser Angebote.

Signale
  • Steigende Nachfrage nach „unzensierten/unbegrenzten“ Tools wie WildOwl, Mage.space und PixelForge steht in mehreren Threads den strengeren IP-Charakterregeln bei Grok, ChatGPT und Gemini gegenüber. Je strenger die Einschränkungen werden, desto stärker steigt offenbar die Nachfrage nach Threads mit Alternativtools.
  • Starker Widerstand gegen das Verbergen oder Vortäuschen KI-generierter Inhalte: Thread 2 zur LLM-gesteuerten Erstellung glaubhafter Zeitraffer erreichte mit 1.024 Kommentaren die deutlich größte Resonanz. Er korrespondiert mit Thread 8, in dem Menschen nach konkreten visuellen Hinweisen zur Erkennung von KI fragen.
  • Die Begrenzung der Videolänge auf etwa fünf bis fünfzehn Sekunden wird weiter als Hürde wahrgenommen. Die Threads 3 und 8 stimmen darin überein; auf die Frage nach kostenlosen 45-Sekunden-Videos lautet die praktische Antwort einhellig: nicht realistisch.
  • Die Qualitätsbewertung ist gespalten: Thread 10 kritisiert unveränderte seltsame Texturen trotz Modellfortschritt, während Thread 5 die Verantwortung eher bei Prompts und Betreibern als bei den Modellen sieht.
  • KI-bezogene menschliche Arbeit wie die Prüfung von Bildbeschreibungen für 30 US-Dollar pro Stunde fällt auf Reddit zunehmend auf. Das deutet darauf hin, dass mit der Verbreitung generativer Inhalte auch Prüf- und Überwachungsarbeit wächst.
  • Sorgen über Moderationsversagen werden plattformübergreifend sichtbar. Der Meta-Fall wird zwar als einzelnes Plattformproblem behandelt, Kommentatoren erwarten aber ähnliche Entwicklungen bei X und Reddit. Die Lücke zwischen generativer KI und Moderationssystemen dürfte ein wachsender Konfliktpunkt werden.
Grenzen
  • Ziel waren etwa zwanzig analysierte Threads pro Plattform, doch es lagen nur zwölf Threads aus zehn Subreddits vor. Es wurde nur nach „Image and Video Generation AI News“ gesucht; zusätzliche Suchen auf Japanisch oder nach einzelnen Tools wie Stable Diffusion, Midjourney, Sora oder Open-Source-Diffusionsmodellen fanden nicht statt.
  • Spezifische Themen zu Open-Source-Modellen – etwa Stable-Diffusion-Familien, ComfyUI, Civitai oder neue Modelle – waren im Material kaum vertreten; Closed-Source-Themen wie WildOwl, ChatGPT, Grok und GPT-6 waren präsenter.
  • In Thread 9 bestehen die meisten der 828 Kommentare aus standardisierten „Images“-Antworten und liefern kaum zitierfähige Diskussion.
  • Diese Datei basiert ausschließlich auf den bereits von Workern gesammelten Dateien output/reddit.threads.md und .json; zusätzliche Reddit-Abfragen wurden nicht durchgeführt.

X

X — Entwicklung bei Nachrichten zur KI-Bild- und Videogenerierung

Accounts

Von den 40 gesammelten Beiträgen aus 37 Accounts beziehen sich nur zwei Accounts tatsächlich auf das Recherchethema.

  • @DotCSV (Carlos Santana) — Bekannter spanischsprachiger KI-YouTuber und Kommentator. Ein Beitrag mit 890 Likes; er wurde über die Suche nach „AI OS“ gefunden und reagiert kurz auf ein Bildmodell-Update.
  • @QingQ77 (Geek Lite) — Kleiner Account mit einem Beitrag und 24 Likes. Vorgestellt wird ein GitHub-Repository, mit dem KI-Agenten in Blender Teile für den 3D-Druck erzeugen können. Das ist kein Beispiel für Bild- oder Videogenerierung selbst, sondern für das angrenzende Feld KI × 3D/CAD.

Die übrigen 35 Accounts befassten sich mit Apple-Neuheiten, $LAPTOP-Memecoins, Real Madrid, Fußball, Hunter Biden, katholischen Kontroversen, Love Island USA oder Anime-Livekommentaren und zählen nicht als relevante Quellen.

Beiträge

  • #19 @DotCSV — 890 Likes, 46 Reposts, 15 Antworten, etwa 63.000 Aufrufe, 2026-09-08
    https://x.com/DotCSV/status/2097406200006537543 („AI OS“)

    "Fuck, and on top of that, they roll out an update to the image model... just in case the math milestone wasn't enough for you."
    Der einzige Beitrag, der ein Bildmodell-Update erwähnt. Welches Modell oder Unternehmen gemeint ist, lässt sich aus dem Text nicht ermitteln.

  • #17 @QingQ77 — 24 Likes, 2 Reposts, 15 Antworten, etwa 2.300 Aufrufe, 2026-09-08
    https://x.com/QingQ77/status/2097258894280347971 („AI OS“)

    "Let AI agents build real parts with correct dimensions and 3D printability according to specifications in Blender 5.2, directly connecting to the printing production stage." (mit Link zu GitHub: jangtrinh/design-os-3d-blender)
    Keine Bild- oder Videogenerierung im engeren Sinn, aber ein Beispiel dafür, wie KI-generierte Ergebnisse direkt mit Produktionsprozessen im 3D-/CAD-Bereich verbunden werden. Die Resonanz bleibt gering und nischig.

Die übrigen 38 Beiträge – gefunden mit „Apple“, „$LAPTOP“, „Hunter Biden“, „iPhone“, „Real Madrid“, „Harvey“, „Germans“, „#chance“, „Catholic“ sowie zwei weiteren „AI OS“-Treffern – sind nicht mit KI-Bild- oder Videogenerierung verbunden und wurden aus den Erkenntnissen ausgeschlossen.

Signale
  • Das deutlichste Signal dieser Recherche ist, dass die gesammelten Beiträge fast vollständig am Thema vorbeigingen. Nur zwei von 40 Posts behandeln KI-Bild- oder Videogenerierung; beide sind als Primärquellen dünn.
  • Der Beitrag von @DotCSV zeigt, dass ein KI-Influencer mit einer Reaktion auf ein Bildmodell-Update beachtliche Verbreitung erreichen kann. Da Modellname und Funktionen fehlen, taugt er jedoch nicht für weitere Verifikation.
  • Begriffe wie Stable Diffusion, Midjourney, Flux, Sora, Veo, Runway, Kling, Seedance, ComfyUI, Civitai oder Nano Banana kamen in den Suchbegriffen überhaupt nicht vor. Das tatsächliche Gesprächsvolumen zu diesen Themen auf X lässt sich aus diesem Material daher nicht ableiten.
Grenzen
  • Die Suchbegriffe passen nicht zum Thema. Entsprechend dem Playbook nutzte der Worker Trends aus der X-Explore-Seite, die aufgrund des Serverstandorts „Trending in Croatia“ zeigte: Apple, $LAPTOP, Hunter Biden, iPhone, AI OS, Real Madrid, Harvey, Germans, #chance und Catholic. Diese Begriffe spiegeln allgemeine regionale Trends wider, nicht die Recherchefrage zur KI-Bild- und Videogenerierung.
  • Selbst innerhalb der Suche nach „AI OS“ waren zwei von vier Treffern irrelevant.
  • Das Ziel von etwa zwanzig relevanten Beiträgen pro Netzwerk wurde mit zwei Beiträgen klar verfehlt. Unpassende Posts wurden nicht künstlich als Analyse ausgegeben.
  • Die Analyse basiert ausschließlich auf den vorhandenen Dateien output/x.posts.md und .posts.json; zusätzliche X-Suchen oder -Aufrufe wurden nicht durchgeführt.

YouTube

YouTube — Nachrichten zur KI-Bild- und Videogenerierung (Closed Source vs. Open Source)

Kanäle
  • Qwen (offizieller Alibaba-Qwen-Kanal) — veröffentlicht Modellankündigungen wie Qwen-Image-2.0 direkt.
  • Youri van Hofwegen — Rezensent und Vergleicher von KI-Videotools; behandelt direkte Duelle zwischen Seedance, Kling, Veo und Wan.
  • DevsKingdom — Tutorials für lokale Open-Source-Generierung mit FLUX.2 und ComfyUI.
  • Vladimir Chopine [GeekatPlay] — ComfyUI-orientierter Kanal mit lokalen Text-zu-Bild-Vergleichen von Qwen, Z-Image, FLUX.2 klein, Ovis und LongCat.
  • CyberJungle — Reaktions- und Review-Kanal für neue Closed-Source-Modelle wie GPT Image 2.
  • Creative AI Show — Vergleichskanal für Closed-Source-Modelle, etwa Midjourney gegen Wettbewerber.
  • Codedigipt — Zusammenfassungs-Kanal zu mehreren Closed-Source-Neuheiten in einem Video, etwa GPT und Grok Imagine.
  • Airt — Kanal mit vielen KI-Video-Showcases; veröffentlichte eine große Wan-3.0-Zusammenstellung.
  • Prompt Engineer — Erklärkanal, der Hype mit den tatsächlich ausgelieferten Funktionen abgleicht, unter anderem bei Wan 3.0 und dessen Lizenzierung.
  • Zoom Vantage — KI-News- und Erklärkanal mit Fokus auf Geschäftsaspekte wie die Sora-Einstellung.

Abonnentenzahlen waren nicht abrufbar – siehe Grenzen.

Videos

  1. Why OpenAI Shut Down Sora So Fast: What's Next? — Zoom Vantage — https://www.youtube.com/watch?v=H2jVcy5PuBI — Argumentiert, dass Soras Kosten von etwa 1 Mio. US-Dollar pro Tag und die sinkende Nutzung – von einem Höchststand von rund einer Million Nutzern auf unter 500.000, dazu ein App-Store-Abstieg von Platz 1 auf Platz 165 – OpenAI zur Einstellung der Consumer-App zwangen. Laut Deprecation-Hinweis wird die Sora-2-API am 24. September 2026 vollständig entfernt; ein Ersatzmodell ist nicht genannt. (Closed Source.)

  2. 🚀 Introducing Qwen-Image-2.0 — our next-gen image generation model! — Qwen (offiziell) — https://www.youtube.com/watch?v=1tM7Wd0lEeI — 10. Februar 2026 — Alibabas eigener Kanal kündigt Qwen-Image-2.0 an: ein 7B-Modell, das Generierung und Bearbeitung bei nativer 2K-Auflösung vereint. (Open Source.)

  3. Flux.2 Dev: The Best Free Image Generation Model Outperforms Nano Banana — DevsKingdom — https://www.youtube.com/watch?v=NCvbMKV9e8c — 4. Dezember 2025 — Behauptet, dass Black Forest Labs’ kostenlos und lokal ausführbares FLUX.2 Dev Googles geschlossenes Nano Banana qualitativ übertrifft. (Open Source.)

  4. ComfyUI Text-to-Image Models Compared (Local): Qwen 2512, Z-Image, FLUX.2 klein, Ovis, LongCat — Vladimir Chopine [GeekatPlay] — https://www.youtube.com/watch?v=IwZbOXCZZGM — 6. März 2026 — Lokaler Direktvergleich von fünf aktuellen Open-Weight-Text-zu-Bild-Modellen, die in ComfyUI laufen. (Open Source.)

  5. OpenAI JUST Dropped GPT Image 2 and It's WILD (Nano Banana Pro Killer?) — CyberJungle — https://www.youtube.com/watch?v=Tj3jFnx5IW0 — 21. April 2026 — Reaktion auf GPT Image 2, eingeordnet als OpenAIs Antwort auf Googles Nano Banana Pro. Laut Video führt es die Artificial Analysis Image Arena mit etwa 1.370 Elo an; Microsofts MAI-Image-2.6 holt auf. (Closed Source.)

  6. MIDJOURNEY 8 — Compared to Nano Banana 2 & Midjourney V7 — Creative AI Show — https://www.youtube.com/watch?v=MgMZ6e2NBGA — 19. März 2026 — Vergleicht Midjourneys neues V8 mit V7 und Googles Nano Banana 2. (Closed Source.)

  7. Seedance 2.0 Just Destroyed Kling 3.0, Sora 2 & VEO 3.1 — Comparison — Youri van Hofwegen — https://www.youtube.com/watch?v=vw_Jk2-phsA — 11. April 2026 — Eines von vielen nahezu gleichartigen Vergleichsvideos, die Seedance 2.0 als klaren Sieger gegen Kling, Sora und Veo darstellen. (Closed Source.)

  8. Best AI Video Generator in 2026 (Don't Choose Wrong) — Youri van Hofwegen — https://www.youtube.com/watch?v=PsJLCiWnZhM — 3. August 2026 — Neuere Übersicht für Käufer Ende 2026 mit Seedance 2.0, Gemini „Omni Flash“, Kling 3.0 und weiteren Modellen. (Closed Source.)

  9. Finally Got FR*EE GPT 5.6 Luna & Grok Imagine Image 2.0 Is INSANE & OpenAI New Cyber Model Astra — Codedigipt — https://www.youtube.com/watch?v=aqiTD2dESFU — 8. August 2026 — Neuere Übersicht über den Start von xAIs Grok Imagine Image 2.0 und weitere Nachrichten zu geschlossenen Modellen. (Closed Source.)

  10. China Did It AGAIN? — 100+ Wan 3.0 AI Videos — Airt — https://www.youtube.com/watch?v=fNvv2u-1cGw — Anfang August 2026 — Showcase von Alibabas öffentlicher Wan-3.0-Beta, die seit 6. August 2026 bis zu 30 Sekunden statt 15 Sekunden, natives 1080p und synchronisierten Ton bietet. (Nominell aus einer „Open-Source-Linie“, siehe jedoch Nr. 11.)

  11. FREE Wan 3.0: what actually shipped (there are no weights) and How to use it for FREE — Prompt Engineer — https://www.youtube.com/watch?v=gbI8XV4Szrk — Ende August 2026 — Faktencheck, der betont, dass Alibabas öffentliche Gewichtsveröffentlichungen bei Wan 2.2 enden. Wan 3.0 selbst wurde nur als kostenpflichtige, nutzungsabhängig abgerechnete Closed API veröffentlicht, nicht als offene Gewichte. (Bemerkenswerter Wandel von offen zu geschlossen.)

Signale
  • Soras Rückzug ist derzeit die größte Closed-Source-Geschichte auf YouTube: Mehrere Videos behandeln die API-Einstellung am 24. September 2026 als Frage der Wirtschaftlichkeit von Videogenerierung, nicht als reines Fähigkeitsproblem. Sie verweisen auf Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0 und Wan 2.7, da OpenAI kein Nachfolgemodell nennt.
  • Vergleichsvideos nach dem Schema „X vs. Nano Banana/Sora/Kling“ sind ein dominantes, fast standardisiertes Format. Kanäle wie Youri van Hofwegen und Creative AI Show produzieren bei jeder neuen Veröffentlichung ähnliche Shootouts, was auf große Nachfrage nach Entscheidungshilfen für kostenpflichtige Tools hinweist.
  • Open-Source-Berichterstattung besteht überwiegend aus ComfyUI- und Lokalinstallations-Tutorials, nicht aus News-Reaktionen. Inhalte zu FLUX.2, Qwen-Image und Z-Image richten sich an Entwickler und Hobbyisten, die Modelle lokal ausführen.
  • Die Trennung von Open und Closed Source wird unschärfer und kehrt sich teilweise um: Alibaba, zuvor ein Aushängeschild für Open Weights mit Wan 2.2, Qwen-Image und Z-Image, veröffentlichte Wan 3.0 als geschlossene API ohne Gewichte.
  • Chinesische Labore dominieren im mittleren bis späten Jahr 2026 die Konversation über Videogenerierung. Alibaba/Tongyi und ByteDance Seedance werden in Vergleichsvideos wiederholt als besser als oder als Ersatz für US-Modelle wie Sora und Veo dargestellt.
  • Offizielle Modellkanäle wie Qwen sind auf YouTube selbst Primärquellen, weil sie Ankündigungsvideos zeitgleich mit Modellveröffentlichungen posten.
Grenzen
  • Die Such- und Watch-Seiten von YouTube werden per JavaScript gerendert. Direkte WebFetch-Aufrufe lieferten nur statische Footer- und Rechtstexte, nicht aber Videoraster, Titel, Aufrufzahlen oder Kommentare. Kommentare konnten nicht gelesen werden.
  • Als Ausgleich wurden Websuchen und YouTubes öffentlicher oEmbed-Endpunkt genutzt, um Videotitel und Kanalnamen zu prüfen. oEmbed enthält keine Aufruf- oder Abonnentenzahlen; diese wurden daher nicht geschätzt.
  • Upload-Daten sind teilweise nur näherungsweise angegeben, wenn oEmbed kein Datum ausgab; sie stammen aus Such-Snippets.
  • Die Abdeckung ist auf Vergleichs- und Showcase-Videos ausgerichtet, da diese in Suchmaschinen besonders sichtbar waren. Kleinere oder nicht englischsprachige Kanäle könnten fehlen.

Bluesky

Bluesky — Nachrichten zur KI-Bild- und Videogenerierung

Hinweis zur Untersuchungsmethode

Die Volltextsuche app.bsky.feed.searchPosts von public.api.bsky.app lieferte bei mehreren Abfragen – darunter image generation AI, Stable Diffusion und cats – durchgehend HTTP 403 und war nicht nutzbar. Stattdessen wurden über app.bsky.actor.searchActors relevante Accounts gesucht und deren Feeds direkt mit app.bsky.feed.getAuthorFeed abgerufen.

Accounts
Beiträge

  1. „OpenAI launches ChatGPT Images 2.5 with faster editing“ — testingcatalog.com, 2026-09-09, 2 Likes/1 Repost https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3mv3hn2whdz27 — ChatGPT Images 2.5 soll schneller generieren, schärfere Ausgaben, präzisere Bearbeitung und bessere Subjektkonsistenz bieten. Hinzu kommen die Sketch-Funktion für handgezeichnete Skizzen sowie die API-Modelle Flare für schnelle Alltagsnutzung und Sunburst für präzise Bearbeitung. Closed Source.

  2. „ChatGPT Images 2.5 adds Sketch for doodle-based image generation“ — genainews.bsky.social, 2026-09-08 https://bsky.app/profile/genainews.bsky.social/post/3muzxnrah542m — Unabhängige Meldung desselben OpenAI-Starts. Closed Source.

  3. „Visko launches Orbis, a new real-time AI video model“ — testingcatalog.com, 2026-08-31/09-01, zweimal gepostet https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3muhthn6m7i2j — Orbis generiert fortlaufend in Echtzeit, während Prompts verändert werden, und soll auch in langen Generierungen Szenengedächtnis behalten. Beworben werden 4K/24 fps, Aktualisierungen unter einer Sekunde sowie Spitzenwerte bei Videoqualität, Bewegung und Prompttreue. Closed Source.

  4. „Exclusive: Early outputs of Muse Video model from Meta“ — testingcatalog.com, 2026-08-19, 2 Likes https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3mthtr6iu7p24 — Vorschau auf frühe Ausgaben von Metas Videomodell „Muse Video“. Closed Source.

  5. „Meta's Muse agent enters closed alpha with invite codes“ — testingcatalog.com, 2026-09-07, 2 Likes https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3muv7evaa7a24 — Muse, Metas persönlicher Agent aus derselben Familie wie das Muse-Videomodell, geht per Einladungscode in eine Closed Alpha. Closed Source.

  6. „Tencent released open-source Hy4 preview model“ — testingcatalog.com, 2026-08-29 https://bsky.app/profile/testingcatalog.com/post/3mu7v3bdkwo2h — Ein Open-Source-Modell mit 77 Milliarden Parametern und einer Million Token Kontext für Software, Büro, Spiele und Forschung. Es soll GLM 5.3 und Kimi K3 in internen Tests übertreffen. Es ist ein textorientiertes LLM, kein Bild- oder Videomodell, zeigt aber, dass KI-News-Accounts auf Bluesky auch die Open-Source-Strategie großer Anbieter wie Tencent behandeln.

  7. Serienposts „AI image generation / #Nano Banana 2“ — dfl.bsky.social, 2026-09-09, 21 Likes/1 Repost; vergleichbare Posts fast täglich mit 30 bis 90 Likes https://bsky.app/profile/dfl.bsky.social/post/3mv4cwoxxks22 — Täglich erzeugte, detailliert prompt-getaggte Bilder im japanischen Natur- und Landschaftsstil. Ein Beispiel dafür, dass ein geschlossenes Modell in den alltäglichen Workflow einzelner Kreativer eingegangen ist.

  8. „Just dropped a full guide to the ultimate ComfyUI AI video stack 🔥 LTX-2.3 (video + native audio) + SCAIL-2 (perfect motion cloning) + FLUX (insane image quality)“ — generate-cmyxt.bsky.social, 2026-07-02 https://bsky.app/profile/generate-cmyxt.bsky.social/post/3mpo6tdclwk2i — Vorstellung eines ComfyUI-Workflows, der mehrere Open-Source-Tools für Video- und Bildgenerierung kombiniert. Open Source.

  9. „🚀 Unlock Pro AI Design Workflows with Ideogram 4 Local Setup! Run the powerful open-weight text-to-image model locally via ComfyUI. No API costs, full privacy.“ — generate-cmyxt.bsky.social, 2026-06-13, 3 Likes https://bsky.app/profile/generate-cmyxt.bsky.social/post/3mo6i5cm26k2q — Stellt Ideogram 4 als Open-Weight-Modell vor, das lokal über ComfyUI ausgeführt werden kann. Open Source.

  10. „Turn 1 image into cinematic 360° consistent character — FREE in ComfyUI! Qwen Image Edit + Multiple Angles LoRA“ — generate-cmyxt.bsky.social, 2026-02-27 https://bsky.app/profile/generate-cmyxt.bsky.social/post/3mfsmtbgzgs2n — Kostenloser Workflow mit Qwen Image Edit und einer LoRA für mehrere Blickwinkel. Open Source.

Signale
  • Der Bereich KI-Bild- und Videonachrichten auf Bluesky wird eher von News-Aggregator-Bots als von persönlichen Diskussionen geprägt. Accounts wie testingcatalog.com und genainews.bsky.social reposten täglich Artikel anderer Medien; Reddit-ähnliche Pro-und-Contra-Diskussionen sind kaum sichtbar.
  • Offizielle Accounts der Modellentwickler sind auf Bluesky nahezu stumm. Black Forest Labs hat keine Beiträge, Stability AI veröffentlichte zuletzt im November 2025, Midjourney stellte seine Aktivität im Oktober 2025 ein und der Civitai-Update-Bot ist offenbar seit Mai 2024 still. Bluesky funktioniert deshalb kaum als Ort für Primärinformationen zu offenen Bild- und Videomodellen.
  • Open-Source-Themen werden von Workflow- und Werbeaccounts getragen, nicht von den Modellentwicklern. Accounts wie generate-cmyxt.bsky.social verbreiten Flux, Wan, LTX, Qwen Image Edit, Ideogram 4 und DreamOmni2 vor allem als ComfyUI-Praxisanleitungen.
  • Closed-Source-Themen drehen sich um Ankündigungen großer und neuer Akteure: OpenAI mit ChatGPT Images 2.5, Google mit Nano Banana 2, Meta mit Muse Video und Visko mit Orbis.
  • Einzelne Kreative nutzen Stable Diffusion, Qwen-Image, Ideogram 4 und Krea 2 vor allem für KI-Kunst und NSFW-Inhalte. Das wirkt mehr wie eine Produktionscommunity als wie eine News-Community. Anti-KI-Accounts existieren, waren jüngst aber nicht aktiv.
Grenzen
  • Die offizielle Bluesky-Volltextsuche app.bsky.feed.searchPosts gab bei allen getesteten Abfragen HTTP 403 Forbidden zurück. Account-Suche, Abruf einzelner Feeds und Beitragsdetails funktionierten dagegen.
  • https://bsky.app/search?q=... ist eine JavaScript-gerenderte SPA; der Inhalt ließ sich mit Fetch nicht abrufen.
  • Statt der angestrebten rund zwanzig wurden nur etwa zehn direkt relevante Beiträge detailliert geprüft.
  • Viele zentrale Open-Source-Accounts posten selten oder gar nicht mehr, weshalb auf Bluesky kaum aktuelle Primärinformationen dazu auffindbar waren.
  • Explizite Thread-Debatten über Closed Source versus Open Source wie auf X oder Reddit wurden nicht gefunden.

Lemmy

Lemmy — Entwicklungen bei KI-Bild- und Videogenerierung (Closed/Open Source)

Communities
  • !«メールアドレス» (5.708 Abonnenten, erstellt am 2023-06-09) — Zentraler Ort für Open-Source-Bild- und Videogenerierung. Praktisch ein botähnlicher Feed neuer HuggingFace- und GitHub-Releases; allein vom 2. bis 8. September 2026 erschienen über zehn neue Modelle und ComfyUI-Erweiterungen.
  • !«メールアドレス» (8.532 Abonnenten) — Community zum Teilen KI-generierter Bilder, modellunabhängig; enthält auch Nano-Banana-/Gemini-2.5-Flash-Image-Beiträge.
  • !«メールアドレス» (50 Abonnenten) — Kleine Community für abstrakte Stable-Diffusion-Bilder.
  • !«メールアドレス» (8.176 Abonnenten) — Ort für KI-Kritik; Bild- und Videogenerierung sind dort regelmäßig Ziel von Kritik.
  • !«メールアドレス» — Community zu DC-Filmen; in dieser Recherche erschien ein Beitrag über KI-Nutzung.
  • !«メールアドレス» — Automatischer Spiegel von Reddit-Communities wie /r/ArtificialInteligence; keine eigenständige Lemmy-Diskussion.
  • !«メールアドレス» — Vor allem lokale LLMs; aktuelle Beiträge betreffen fast nur Sprachmodelle wie Qwen3.8 und GLM-5.3, nicht Bild- oder Videomodelle.
Beiträge

  1. Starkes Wachstum des ComfyUI-Ökosystems rund um MiniMax-H3 (Open Source) — !«メールアドレス», konzentrierte Beiträge vom 2026-09-02 bis 2026-09-06.

    • OpenVDN/vdn-minimax-h3 (Score 3, 2026-09-05) — Beschleunigung durch hybride Attention für MiniMax-H3.
    • Saganaki22/ComfyUI-VDN-H3 (Score 4, 2026-09-05)
    • DANNY621/H3-World (Score 3, 2026-09-02) — als erstes interaktives World Model auf Basis von MiniMax-H3 vorgestellt.
    • Im selben Zeitraum erschienen mehr als sechs Beiträge zu VAE-Beschleunigung und LoRAs wie „motion_enhancer“, „MotionCache-FastVAE“ und „H3VAE_TRT“. Rund um das Videomodell MiniMax-H3 wächst die Werkzeuglandschaft schnell.

  2. Viggle/Viggle-Animate (Open Source) — !«メールアドレス», Score 10, 2026-09-05. https://huggingface.co/Viggle/Viggle-Animate — Verfahren zum Ersetzen einer Figur in einem Video anhand eines neu gezeichneten Einzelbilds; der höchstbewertete Beitrag im Material.

  3. Krea2-Turbo-Distill-4step-LoRA (Open Source) — !«メールアドレス», Score 2, 2026-09-08. https://huggingface.co/lvladikov/Krea2-Turbo-Distill-4step-LoRA — Destillations-LoRA, die halb so viele Schritte und etwa 1,6-fache Beschleunigung verspricht.

  4. LLaDA-Image: Building Strong Image Generators (Open Source/Paper) — !«メールアドレス», Score 3, 2026-09-04. https://arxiv.org/abs/2609.03796 — Einheitliches Framework zur Bildgenerierung mit einem Diffusion Transformer mit sechs Milliarden Parametern.

  5. Googles Nano-Banana-Earth-AI-Funktion innerhalb eines Tages zurückgezogen (Closed Source) — !«メールアドレス», Reddit-Spiegel, Score 1, 2026-08-07. https://lemmy.durstig.online/post/52162 — Nach der Einführung einer Funktion, die über Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) Kompositbilder auf Google Earth legen konnte, wurde sie zur Erstellung gefälschter Bilder von Kernkraftwerken und Militäranlagen missbraucht. Google stoppte sie am Folgetag und verwies auf die Bedeutung der Vertrauenswürdigkeit von Google Earth.

  6. Midjourney fordert von Hollywood-Studios Offenlegung ihrer generativen KI-Nutzung (Closed Source) — !«メールアドレス», Score 76(↑)/2(↓), 2026-07-05. https://lemmy.today/post/56011946 (Originalartikel: TechCrunch) — In einem Urheberrechtsstreit verlangt Midjourney Einblick in die KI-Nutzung der klagenden Studios. In den Kommentaren wird gefordert, auch Trainingsdaten offenzulegen, und Disney wird Doppelmoral beim Urheberrecht vorgeworfen.

  7. DC Studios nutzte KI-generierte Konzeptkunst bei der Produktion von „Supergirl“ (eher Closed Source) — !«メールアドレス», Score 33(↑)/1(↓), 2026-08-13. https://lemmy.today/post/58316222 — Ein versehentlich veröffentlichtes Making-of-Video zeigte einen Workflow mit KI-generierten Bildern; DC entfernte es. Kommentatoren vermuten eine Midjourney-Oberfläche.

  8. Anime-Stil-Generierung mit Qwen Image VAE (Open Source) — !«メールアドレス», 2026-09-09. https://lemmy.dbzer0.com/post/75237492 — Erzeugt mit BASBetterAnimeStyleAnimaBase, Charakter-LoRA und qwen_image_vae bei 35 Schritten, CFG 7 und Euler a. Keine Kommentare, aber ein konkretes Beispiel für Qwen-Komponenten in der individuellen Praxis.

  9. „Warum ist dbzer0 voller AI slop und KI-Befürworter?“ (Anti-KI-Perspektive, Kontext) — !«メールアドレス», 2026-09-02. https://futurology.today/post/11938893 — Kritik an den vielen Open-Source-Bildgenerierungsbeiträgen in dbzer0-nahen Communities und ein Beispiel für die anhaltend feindliche Haltung gegenüber KI-Inhalten auf Lemmy.

  10. Regelmäßige Release-Beiträge von SDNext / der stable_diffusion-Community (Open Source, Hintergrund) — !«メールアドレス», regelmäßige Release Notes von Ende 2025 bis 2026, etwa Score 7 am 2025-10-31, https://lemmy.dbzer0.com/post/56684869. Im aktuellen Zeitraum wurde kein entsprechender Beitrag gefunden; der Eintrag beschreibt den langfristigen Charakter der Community.

Signale
  • Auf Lemmy konzentriert sich das Thema faktisch auf !«メールアドレス». Der Inhalt sind jedoch überwiegend automatische HuggingFace- und GitHub-Feeds, nicht menschliche Diskussionen; Kommentare bleiben meist bei null bis wenigen Beiträgen.
  • Das größte aktuelle Open-Source-Thema ist MiniMax-H3. Nicht ein einzelner Modellstart, sondern das rasche Wachstum von ComfyUI-Nodes, LoRAs und VAE-Beschleunigern rund um ein bestehendes Videomodell sticht hervor.
  • Closed-Source-Themen erscheinen auf Lemmy nicht als Produktneuigkeiten, sondern vor allem als Kontroversen, Klagen und Ethikprobleme: Nano-Banana-Missbrauch in Google Earth, Midjourney-Litigation und verdeckte KI-Nutzung durch DC Studios. Einzelne Nachrichten zu Sora, Kling, Runway, Ideogram oder Veo 3 wurden nicht gefunden.
  • Die allgemeine Haltung gegenüber KI-generierten Inhalten ist auf Lemmy häufig feindlich; „AI slop“ erscheint als wiederkehrender abwertender Begriff, unabhängig davon, ob die Modelle offen oder geschlossen sind.
Grenzen
  • Die Lemmy-Suche /api/v3/search lieferte bei allgemeinen Begriffen wie „image generation AI“ viele unpassende Politik- und Technikbeiträge. Das Rauschen wurde ausgefiltert.
  • Suchen nach Sora, Kling AI, Runway Gen, Ideogram, Veo 3 und Grok Imagine ergaben keine relevanten Beiträge; diese Themen zirkulieren auf Lemmy offenbar kaum.
  • !«メールアドレス» spiegelt Reddit automatisch und ist keine eigenständige Lemmy-Diskussion; die Beiträge wurden daher vor allem als Kontext behandelt.
  • Das Beitragsvolumen zum Thema ist insgesamt klein. Direkt relevante Beiträge waren auf ungefähr zehn begrenzt; weitere Treffer wären überwiegend irrelevantes Rauschen gewesen.

Pinterest

Pinterest — Nachrichten zur KI-Bild- und Videogenerierung

Visuelle Themen
  • Template „überraschter YouTuber plus Logo-Board“: Dunkler Hintergrund in Neonblau und -violett, kreisförmig angeordnete Logos von OpenAI, Google, Microsoft, Meta, DeepSeek, Nvidia, Notion und Grok sowie rechts ein überraschter bärtiger Mann. Das Schema erscheint wiederholt in „AI NEWS“-Thumbnails und wirkt wie direkt auf Pinterest übernommene YouTube-Grafik. [4, 19, 29, 44]
  • Vermenschlichte KI als humanoide oder Roboter-Gesichter: Glatte weiße Androidengesichter, Roboter-Nachrichtensprecher im Anzug, durchscheinende Gehirne und Gesichter aus Matrix-artigem Code werden häufig für Branchennews verwendet. [2, 23, 27, 34, 40, 46, 50]
  • Vorher-/Nachher- und Transformationsdemos: Raster, die ein reales Bild in Holzblöcke, Origami, Lego oder Blumen umwandeln; VASA-1-Grid mit Gesichtsfoto und Audio zu einem animierten Video; „AI Baby“-Kompositionen; generative Historienbilder. Die visuelle Formel lautet erkennbar „Realbild → KI-Ergebnis“. [6, 13, 18, 47]
  • Hochformatige Ranking-Infografiken: Vergleichstabellen mit Tool-Logos, Checklisten und „kostenlos“-Badges. Genannt werden unter anderem Runway, Pika, Kling AI, Luma AI/Dream Machine, Canva AI, Hailuo AI, Synthesia, D-ID, Veed.io, Pictory, InVideo, Lumen5 und Hyperwrite. [10, 26]
  • Grafiken zu Deepfake-Sorgen und Verifikation: „FAKE“-Stempel, „AI VOICE DETECTORS“ mit „97% likely AI generated“, Lupen, Fragezeichen und verdächtige Silhouetten bilden ein eigenes Thema. [2, 39]
  • Unternehmensankündigungen und Produktteaser: Googles Veo-2-Teaser mit schwimmendem Hund, Flamingo und Anime-Mädchen; Lumiere-Präsentationen; Gemini-API-Infografiken; Fotos von Nvidia-CEO Jensen Huang. [3, 9, 16, 44, 50]
  • Technische Diagramme sind selten: Unter 50 Pins fand sich nur ein Diagramm zur internen Struktur von Diffusionsmodellen mit Frozen T5 XXL, IF-I-M 400M und Stable-Diffusion-4x-Upscaling; der Titel ist dennoch werblich statt technisch. [37]
Auffällige Pins
  • #9 „Google Unveils Veo 2...“ — Offizielles Google-Teaserbild zu Veo 2 mit schwimmendem Hund, Flamingo und Anime-Mädchen. #3 enthält dasselbe Bild; die doppelte Verwendung deutet auf Wiederverwertung und Content-Farmen hin.
  • #47 „Microsoft Unveils VASA-1...“ — Demoraster für ein aus einem einzelnen Standbild, Audioclip und optionalen Steuerungssignalen erzeugtes, ausdrucksstarkes Sprechvideo. Ein besonders anschauliches Beispiel für visuelle KI-Videoerzeugung.
  • #13 (ohne Titel) — 3×3-Raster, das reale Videos in Holzblock-, Origami-, Lego- und Blumenstile transformiert, mit Lumen-artigem Wasserzeichen. Typische virale Inszenierung von Video-Stiltransfer.
  • #32 „Breaking News Latest AI Developments...“ — Infografik vom 12. August 2026 zu Grok 4.6, Gemini mit angeblich einer Milliarde Nutzern und täglich 150 Millionen generierten Bildern sowie einem Honor-Robotertelefon mit Kamera-Gimbal.
  • **#22 (ohne Titel, faktisch „Today's AI News“) ** — Infografik vom 20. Mai 2026: Google I/O 2026 mit einer Suche-Überarbeitung durch Gemini 3.5 Flash, Gemini Omni und Gemini Spark, Apples KI-Accessibility sowie Wettbewerb um KI-Smartglasses.
  • #26 „5+ Best AI Video Generation Websites“ — Vergleicht Runway, Pika, Kling AI, Luma AI, Canva AI und Hailuo AI und empfiehlt sie ausdrücklich für Pinterest-Video-Pins, YouTube Shorts und TikTok. Ein selbstreferenzielles Tool-Ranking für Pinterests eigenes Publikationsformat.
  • #10 „Best 10 AI FREE Video Generation Tools 2026“ — Zehn Tools: Pictory, RunwayML, Veed.io, Synthesia, InVideo, Kling AI, D-ID, Lumen5, Canva AI und Hyperwrite AI; mit typischem Affiliate-Aufruf, für mehr Informationen zu folgen und zu liken.
  • **#2 (ohne Titel, „AI content and social media concerns“) ** — Virales Katzenbild mit rotem „FAKE“-Stempel, 1,2K Likes und 7,4K Aufrufen sowie eine Silhouette mit Fragezeichen; thematisiert Misstrauen gegenüber KI-Inhalten.
  • #39 „AI is Changing Everything!“ — Aufklärungsinfografik zu KI-Videogenerierung, KI-Stimmenerkennung mit 97%-Badge sowie KI-Ethik und Prompt Engineering. Die Kernaussage lautet: Sehen bedeutet nicht mehr automatisch glauben.
  • #6 „7 Best AI Baby Generators...“ — Verbraucherorientierte, virale Tool-Sammlung zur Vorhersage eines Kinder-Gesichts aus Gesichtern einer Frau und eines Mannes; eher Unterhaltung als Branchennews.
Signale
  • Was auf Pinterest als „KI-News“ sichtbar wird, sind fast ausschließlich sekundäre Inhalte: YouTube-Thumbnails und Infografiken aus Sammelblogs. Bildwiederverwertung und Affiliate-Aufrufe wie „LIKE & FOLLOW“ sind verbreitet; das unterscheidet sich deutlich von Diskussionen auf Reddit oder X.
  • Auf der Closed-Source-Seite dominieren Google mit Veo 2, Lumiere und Gemini sowie Microsoft mit VASA-1 visuell. OpenAI und Anthropic erscheinen zwar oft als Logos, einzelne Produkttitelbilder sind aber weniger sichtbar als bei Google.
  • Vergleichs- und Rankinglisten sind das typischste Pinterest-Format. Sie zeigen praktisches Interesse an kostenlosen oder günstigen, meist geschlossenen Tools wie Runway, Pika, Kling AI, Luma, Canva, Synthesia, D-ID, Veed.io und Hailuo.
  • Deepfake-Misstrauen und Erkennung sind eigenständige Themen; die Sorge, Realität und Fälschung nicht unterscheiden zu können, steht neben Werkzeugempfehlungen für Kreative.
  • Unterhaltungsanwendungen – AI Baby und Stiltransfer von Videos in Holzblöcke, Blumen oder Lego – stehen im selben Suchraum wie Unternehmensankündigungen. Die Grenze zwischen News und Unterhaltung ist unscharf.
  • Open Source ist ausgesprochen schwach vertreten: Stable Diffusion, Flux, Qwen, Wan, Kling und DeepSeek erscheinen nur in einer technischen Grafik oder als einzelner Listenpunkt. Beiträge zu konkreter Modellentwicklung oder Community-Diskussionen wurden nicht gefunden.
  • Datierte Infografiken vom 12. August und 20. Mai 2026 zeigen, dass das Bildset selbst aktuelle Inhalte enthält.
Grenzen
  • Pinterest wurde nicht direkt durchsucht. Analysiert wurden ausschließlich die bereits vom Worker gesammelten output/pinterest.pins.md mit 50 Einträgen und images/pinterest/manifest.json.
  • Von 50 Pins wurden 23 geöffnet und inhaltlich geprüft: #1, 2, 3, 4, 6, 9, 10, 13, 16, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 29, 32, 34, 37, 39, 40, 44, 46, 47, 50. Damit wurde die Zielgröße von etwa zwanzig erfüllt; die übrigen rund 27 wurden nur anhand ihrer Titel beurteilt.
  • Sechs Pins hatten ursprünglich keinen Titel. Bei den geprüften Einträgen #3 und #22 wurde der Inhalt aus dem Bild erschlossen; #11, #14, #15 und #31 blieben ungeprüft.
  • Pins enthielten keine Likes, Saves oder Kommentare, sodass sich nicht quantitativ beurteilen ließ, welche Inhalte besonders gut performen.
  • Die Bildtexte waren fast ausschließlich Englisch; japanische oder andere Sprachversionen waren im Material nicht sichtbar.

Empfohlene Maßnahmen

  • Nach der Einstellung der Sora-API am 24. September die Nutzung von Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0 und Wan-Modellen als Alternativen verfolgen.
  • Den Wandel von Wan 3.0 von offen zu geschlossen als Präzedenzfall behandeln und Richtungswechsel anderer Open-Weight-Labore kontinuierlich überwachen.
  • ComfyUI-Tools rund um MiniMax-H3 auf Lemmy und HuggingFace beobachten, um Hinweise auf das nächste bedeutende Open-Source-Videomodell früh zu erkennen.
  • Die X-Suche von regionalen Trends auf spezifische Begriffe wie Stable Diffusion, Sora und Nano Banana umstellen und erneut durchführen.
  • Die Moderation schädlicher KI-generierter Inhalte auf Plattformen wie Meta als Frühindikator für regulatorische und Reputationsrisiken verfolgen.
  • Den Ausbau verbraucherorientierter Closed-Source-Funktionen der Nano-Banana-/Gemini-Image-Familie als Indikator für Gegenmaßnahmen der Konkurrenz weiter beobachten.

Gesammelte Bilder

🎨 AI Image and Video CreationAI content and social media concernsimageAI News: Anthropic Leak Shows Us The Future of AI...Ai Content Creation Concept With Icons For Text Image Music And Video Generation Artificial Intelligence Images – Browse 57 Stock Photos, Vectors, and Video7 Best AI Baby Generators: Predict Your Child's Face (2026)Just Nail It 🎥AI For Image And video GenerationGoogle Unveils Veo 2: Advanced AI Video Generation Tool with Enhanced Realism and Cinematic Features🎬 10 FREE AI VIDEO TOOLS IN 2026 🤯 Create Videos Without Expensive Software!imageThe Secret Weapon for Content Creators: AI-Powered Video GenerationGoogle announces ultra-high quality video...imageimageVeo 3 Image-to-Video: Fast Generation & Native Audio via Gemini APIAI-Generated Videos: Good or Bad? Here's the Truth! 🤖🎥Adobe udvikler AI-model til opskalering af videoer, gør slørede optagelser HD-kvalitetAI News: OpenAI Finally Released What We Asked ForTop AI Video Generators of 2025Top 10 Lip Sync Tools (2026) – Best AI Lip Sync Software for Realistic Lip Sync VideoimageMore than 20% of YouTube is now AI-generatedAI Video Creation: 10 Smart Ways to Create Engaging Videos FasterWhat is Imagvio AI and how it helps creators...5+ Best AI Video Generation Websites 2026 | Runway, Pika, Kling AI, Canva & MoreOpenAI launches Sora AI video generator — here's...TotalYmage revolutionizes interactive videos...AI News: Everyone's Mad At Anthropic Now |How AI Is Transforming Video EditingimageBreaking News Latest AI Developments - Grok 4.6 Gemini 1B Honor Robot PhoneAI Tools for Video Editing — What Creators Actually Use to Make Content in 2026AI driven image and video analysisMastering Video and AI: Key Social Media Marketing Trends 2025AI Video Creating just got crazy.OpenAI’s Secret Image Generation Tool to Debut SoonI will do ai video creation explainer with synthesia sora ai kling ai runway ai invideo‎🚨 AI is getting scary good.Discover how Grok is revolutionizing video...Transform your ideas into stunning visuals! 🎥AI Video Creation: Complete Guide to Create Professional Videos Faster with AIhistory generative AINvidia #NEW AI Tools 🤯 #news #ai #openai #chatgpt #highlights #shortsFuture of Video Creation: Best AI Video Generators of 2026🔸Current Affairs Images with National and World MapsMicrosoft Unveils VASA-1, Setting New Standards for Generative AI in Video Generation"Transform Your Vision with Personalized AI-Powered 4K Videos 🎥✨"Professional AI Video Creation | Cinematic AI Videos | Custom Video EditingGoogles LUMIERE best text to video generator

Hinweis zur Datenqualität

Von den 40 auf X gesammelten Beiträgen waren nur zwei thematisch relevant, da die Suchbegriffe von regionalen Trends abhingen. Bluesky und Reddit erreichten wegen einer ausgefallenen offiziellen Such-API beziehungsweise nur einer einzelnen Suchabfrage ebenfalls nicht das Ziel von rund zwanzig Beiträgen. Bei YouTube und Pinterest konnten aufgrund der Seitenstruktur keine Engagement-Metriken wie Aufrufe oder Likes erhoben werden.

Galerie